Matilda De Angelis – fresca vincitrice del Nastro d’Argento come Miglior Attrice non Protagonista per Fuori di Mario Martone – rompe il silenzio e attacca duramente la scelta di condividere il premio con Elodie. Definisce questa soluzione “molto irrispettosa”, perché a suo avviso nega la singolarità e l’impegno individuale delle due interpreti. In un’intervista, sottolinea la paradossalità di un riconoscimento che decreta due vincitrici anziché valorizzare la personalità unica di ciascuna, esprimendo opinioni taglienti su premi, cinema italiano e solidarietà artistica.

Matilda De Angelis a Cannes con "Fuori": "Il ruolo più difficile per dimostrare che sono un'attrice"

La polemica di Matilda De Angelis sui Nastri d’Argento

“Premio condiviso? È irrispettoso” – la dichiarazione che ha acceso il dibattito

Matilda De Angelis non ha usato mezze misure per commentare la decisione dei Nastri d’Argento di assegnare ex aequo il premio come Miglior Attrice non Protagonista a lei ed Elodie. In un’intervista, l’attrice ha definito questa scelta "molto irrispettosa", poiché la condivisione del riconoscimento “annulla la singolarità, la personalità, l’impegno e la particolarità” del lavoro. De Angelis ha chiarito che, sebbene non viva per i premi, quando arriva un riconoscimento, questo dovrebbe rispettare la specificità del contributo artistico.

Elodie nel mirino o solo vittima del sistema dei premi?

Pur parlando apertamente, Matilda De Angelis non attacca direttamente Elodie. L’artista pop, alla sua seconda esperienza cinematografica, viene però citata implicitamente nel contesto di un sistema che, secondo De Angelis, “tende a voler far contenti tutti”, spesso sacrificando il merito specifico. La critica appare più rivolta alla logica che porta a questi premi “diplomatici” che non all’altra premiata, ma la tensione simbolica resta evidente.

La critica al meccanismo dei riconoscimenti collettivi

Il fulcro della polemica non è personale, bensì sistemico., perché l'attrice mette in discussione il valore stesso di un premio condiviso, sostenendo che simili decisioni possano risultare dannose più che inclusive. “Non è un bel messaggio: sembra che il lavoro artistico non abbia una misura propria, un'identità distinguibile”, ha affermato.

Il significato del cinema per Matilda De Angelis: più verità, meno palcoscenico

Per l'attrice la recitazione non è una corsa ai riconoscimenti ma un mezzo per scoprire e raccontare la complessità dell’animo umano. Nell’intervista parla di un cinema che dovrebbe smettere di guardarsi allo specchio e tornare a toccare la realtà. “I premi sono una gratificazione”, dice, “ma non sono il mio motore”. Ribadisce più volte di non aver scelto questa carriera per i premi; tuttavia, quando un riconoscimento arriva, dovrebbe avere peso e senso: “Se togli l’unicità a un premio, lo svuoti. Tanto vale non darlo”, ha affermato. 

Il bisogno di riformare il modo in cui celebriamo il talento

Il caso De Angelis-Elodie rilancia un dibattito più ampio sul valore dei premi e sulla loro funzione. Sono strumenti di marketing o veri indicatori di eccellenza? In un panorama cinematografico spesso precario, riconoscere davvero il talento può significare sostenere e rilanciare una cultura in crisi. La sua presa di posizione non è un attacco personale, ma una difesa del lavoro e della dignità artistica.